El MVP de Tiburones en la 2009-2010

Para pasar un poco el trago amargo de anoche, vamos a hundirnos en los números y tratar de contestar una pregunta que ha rondado la cabeza de la fanaticada güairense durante las últimas semanas: ¿quién es el MVP del equipo?

Dando un rápido repaso a los números de los peloteros, la respuesta parece obvia: César Suarez. Sin embargo, muchos consideran que la lesión que lo alejó del terreno así como su bajón en Diciembre (ligó para .265) le restan méritos. La realidad es que ningún pelotero de Tiburones resaltó lo suficiente sobre el resto como para ser considerado un ganador claro de este premio.

Es un principio bastante aceptado que el 'MVP' de un equipo debería ser aquel jugador que contribuyó en mayor medida a la obtención de lauros de su novena. En tal sentido, procederemos a filtrar los números de los peloteros en aquellos juegos donde La Guaira salió victorioso. Ofensivamente hablando, tenemos:

NOMBRE	VB	CA	H	CI	BB	SO	Juegos	AVG
R.OSUNA	50	15	25	14	6	4	23	0,500
M.YEPEZ	47	7	20	6	4	3	18	0,426
O.SALAZAR	96	22	39	23	15	10	25	0,406
G.BLANCO	99	27	38	21	26	12	26	0,384
C.SUAREZ	102	25	36	22	5	7	27	0,353
E.BELLORIN	79	14	27	25	6	12	23	0,342
R.ALVAREZ	97	24	33	21	17	21	28	0,340
W.ROMERO	93	28	30	27	15	17	27	0,323
M.RAMIREZ	103	22	30	22	19	28	29	0,291
D.PAISANO	41	19	10	6	5	12	28	0,244
J.VELANDIA	10	1	2	0	2	3	18	0,200

Ordenado según AVG

La columna 'Juegos' indica en cuantas de las 32 victorias de Tiburones participó el jugador. Discriminé solamente aquellos peloteros que estuvieron presentes en más de la mitad de las victorias del equipo. De esta tabla se desprenden dos claros candidatos: Oscar Salazar y Gregor Blanco. Si bien Osuna y Yépez batearon una enormidad (500 y 426 respectivamente) su contribución a nivel de carreras anotadas, impulsadas y boletos recibidos es baja. Salazar, además de su alto promedio empujó 23 carreras en 25 victorias, anotó 22 y tomó 15 boletos. Por su parte, Gregor bateó alrededor de 20 puntos menos pero anotó 27 carreras, impulsó 21 y tomó 26 boletos, todo esto siendo partícipe de 26 victorias del bando salado. Mención especial merece la actuación de Wilfredo Romero; si bien su promedio no fué tan alto como el de sus compañeros, es el líder en carreras anotadas e impulsadas cuando el equipo gana.

En lo que a lanzadores respecta:

NOMBRE	IP	H	CL	BB	SO	Juegos	ERA	WHIP
F.HERNANDEZ	21,1	17	5	4	14	16	2,13	1,00
H.BONILLA	27	22	8	5	23	8	2,67	1,00
C.MASON	13	11	4	3	4	3	2,77	1,08
E.SERRANO	18,1	17	5	4	12	18	2,49	1,16
R.BELISARIO	13	12	4	5	9	13	2,77	1,31
S.RANDOLPH	24	25	8	8	19	5	3,00	1,38
F.RODRIGUEZ	13	13	4	5	17	9	2,77	1,38
J.LINK	14,1	11	4	10	16	11	2,55	1,49
E.GONZALEZ	39,2	46	18	15	20	8	4,13	1,56
B.LIVINGSTON	14,1	20	10	5	6	4	6,38	1,77

Ordenado según WHIP. F.RODRÍGUEZ es FERNANDO RODRÍGUEZ.


Al igual que con los bateadores, la columna 'Juegos' especifica en cuantas victorias participó el lanzador. En este caso, el filtró tenía que ser necesariamente distinto a los bateadores, puesto que si tomamos como muestra a un abridor que esté con el equipo los 63 juegos, haría solamente entre 12 y 13 apariciones; por lo que el filtro fué ajustado para tener en cuenta lanzadores con al menos 13 innings lanzados en victoriasl del equipo.

Los candidatos en esta categoría vendrían siendo Fernando Hernández, Elio Serrano y Henry Bonilla. El norteamericano Hernández fué el líder del equipo en efectividad y WHIP, además de lanzar 21,1 innings (3ero) todos como relevista y permitió carreras solamente en 3 de sus 16 apariciones. La revelación del año en el equipo, Elio Serrano, es el líder entre los lanzadores en las participaciones en victorias con 18, y permitió carreras solamente en 5 de esos juegos. Por último, el salvadoreño Bonilla estuvo en 8 victorias del equipo y presentó números muy buenos, pero solamente 4 de esas 8 apariciones fueron en el rol de abridor, por lo que particularmente lo descartaría de la lista. Nuestra carta crédito del pitcheo abridor, Stephen Randolph, estuvo en 5 victorias pero no se presentó tan dominante como Hernández y Serrano.

En la humilde opinión de este servidor, la distinción final debería limitarse a tres nombres:
- Wilfredo Romero: a pesar de no conectar para un Avg tan alto como Gregor o 'El Cachi', anotó e impulsó más carreras. Participó en 27 de las 31 victorias del equipo.
- Fernando Hérnandez: líder en efectividad y WHIP cuando el equipo ganó. Participó en 16 victorias del equipo.
- Elio Serrano: líder en apariciones en victorias entre los lanzadores. En las 5 victorias que le anotaron carreras, nunca permitió más de una.

Cada quien es libre de elegir a su candidato. Yo me voy con Fernando Hernández, terminó tercero en innings lanzados cuando el equipo ganó, a pesar de ser relevista. Se mostró dominante (líder en efectividad y WHIP) y además siento que el rol de los relevistas intermedios y de set up está subestimado y poco publicitado en estos días.

Análisis Estadístico Final - Ronda Regular

Acaba de terminar el draft y como todos sabemos, La Guaira tomó a Raúl Rivero, Héctor Giménez, Ramón Ramírez y Luis Jiménez. En vista del cambio que sufrirá el equipo una vez incorporados los refuerzos, este análisis no es válido de cara al Round Robin pero nos da una visión interesante de lo que fueron los Tiburones en la ronda regular.

Después de pasar por la extraña (y agradable) situación de no ver sufrir al equipo luchando por la clasificación en los últimos días del calendario ni estar implicados en un juego extra; he aquí el análisis estadístico de toda la ronda regular. Los globales de bateo y pitcheo son como siguen:

Team	G	AB	R	H	2B	3B	HR	RBI	TB	BB	SO	SB	CS	OBP	SLG	AVG	OPS
Lara	64	2188	369	669	118	16	55	345	984	225	394	59	29	.374	.450	.306	.824
La Guaira	63	2173	382	640	124	18	58	338	974	272	402	62	38	.379	.448	.295	.828
Aragua	63	2126	312	622	115	16	53	288	928	242	359	20	16	.370	.437	.293	.806
Magallanes	63	2217	383	640	136	13	61	351	985	251	415	45	19	.366	.444	.289	.811
Caracas	63	2170	382	623	130	23	63	349	988	260	461	71	20	.371	.455	.287	.826
Margarita	63	2077	311	570	111	4	41	281	812	222	363	52	31	.353	.391	.274	.744
Zulia	64	2176	303	594	114	9	46	277	864	190	386	17	23	.339	.397	.273	.736
Caribes	63	2105	262	564	103	19	45	238	840	193	470	34	23	.339	.399	.268	.738

Team	W	L	ERA	G	CG	SHO	SV	IP	H	R	ER	HR	HB	BB	SO	WHIP	HLD	GF
Caracas	41	22	4.45	63	0	3	19	560.1	591	319	277	44	33	220	425	1.45	31	63
Aragua	28	35	4.72	63	0	3	11	542.0	591	319	284	56	41	210	414	1.48	36	63
Lara	29	35	5.02	64	0	4	10	551.2	604	338	308	50	37	235	376	1.52	21	64
Caribes	22	41	5.38	63	1	2	14	541.2	612	355	324	69	59	212	419	1.52	22	62
Magallanes	41	22	4.01	63	0	3	21	574.2	631	300	256	50	27	246	440	1.53	51	63
Margarita	30	33	4.77	63	0	4	15	543.1	595	311	288	50	24	239	374	1.53	35	63
Zulia	30	34	4.96	64	1	3	18	557.0	642	370	307	46	40	228	394	1.56	28	63
La Guaira	32	31	5.21	63	0	0	15	559.1	656	392	324	57	30	265	408	1.65	39	63

Ofensivamente hablando, el ser segundos en promedio al bate, líderes en porcentaje de embasado, terceros en SLG, y primeros en OPS reitera lo que para nadie ha sido un secreto esta temporada: el bateo no representó un problema para Tiburones durante la 2009-2010.

De igual forma, la tabla de totales de lanzadores refrenda nuestro talón de aquiles: el cuerpo monticular acumula el peor WHIP de la temporada, lo que se traduce en que somos el equipo que mayor cantidad de corredores contrarios pone en base (líderes en hits permitidos y boletos otorgados). Hemos escuchado en reiteradas oportunidades a nuestro circuito radial bromear en cuanto a la duración de los juegos de La Guaira y he aquí el por qué: somos el equipo que más corredores embasa en la liga, tanto a la ofensiva como a la defensiva.

El detalle de nuestro equipo a nivel de bateo es el siguiente:

En cuanto a average de bateo:

Curiosamente, en la parte final de la temporada la parte baja del lineup fué la que mas promedio acumuló, conectando para .314, gracias al aporte de Osuna, Bellorín y el despertar ofensivo de Marco Yépez. Como ya mencionamos anteriormente, el aporte de Gibbons a la parte media del lineup fué determinante, al momento de su debut la parte media del lineup conectaba para .249 de promedio y cerró la RR en .276, incrementando 27 puntos. La distribución de RBIs según la parte del lineup es como sigue:


Nuevamente se ve el aporte de Gibbons en la parte media del lineup así como la contribución de Maxi a la parte alta cuando fué movido al 3er puesto de la alineación, si bien los últimos 6 juegos ocupó los turnos 5 y 6. Me llamó poderosamente la atención que la parte baja de la alineación repuntó enormemente desde el 11 de Noviembre, con un poco de lupa se descubren los motivos: desde esa fecha y en esos turnos, Bellorín empujó 20 de sus 29 carreras, Rafael Álvarez 13 de sus 19 y Osuna 12 de sus 13. Realmente un lujo tener a estos peloteros cerrando la ofensiva.

En cuanto a los lanzadores, el comportamiento fué el siguiente:



La efectividad y el WHIP de los abridores quedó en 6,04 y 1,67 respectivamente; mientras que los relevistas permitieron 5,18 carreras limpias por cada 9 innings y 1,65 corredores en base por inning. Nótese una leve mejora en el mes de Diciembre (a partir del 7/12) gracias a la gran actuación de ambos Fernando's, Randolph, y Víctor Zambrano.

Un principio bastante pregonado en este deporte reza que "el juego se llama pitcheo"; lo que resalta un aspecto curioso de estos Tiburones: teniendo un desastre de cuerpo monticular como este, ¿cómo clasificamos de 3eros y relativamente cómodos? Ahondemos un poco más para buscar la respuesta.

Fuimos -conjuntamente con Magallanes- el equipo que mejor jugó en casa con 22-10. En el coso de Los Chaguaramos, el equipo litoralense ligó para .312 de average colectivo con 186 RBIs, mientras que como visitante el promedio se sitúa en .275 con 152 CI. Nuestros lanzadores en casa permitieron un promedio de 5,24 carreras limpias / 9 innings (efectividad) y 1,61 de WHIP, mientras que en la carretera la efectividad estuvo en 5,70 y el WHIP en 1,65. Realmente los números no contrastan tanto entre sí; pero si discriminamos por resultado (Victoria/Derrota) en vez de condición (Home Club/Visitante) encontramos lo siguiente:

Cuando Tiburones ganó el equipo ligó para 342 de AVG y se impulsaron 240 carreras, lo que da una media de 7,74 CI por cada juego. Así mismo, los lanzadores presentaron efectividad de 4,25 y WHIP de 1,49. Por contracara, cuando caímos abatidos se ligó para .245 con 98 CI (3,26 por juego) y los lanzadores presentaron efectividad de 6,73 y WHIP de 1,79. Es decir, en promedio cuando el equipo ganó funcionó absolutamente todo y cuando perdió, fué un desastre tanto ofensivamente hablando como a la defensiva.

Bueno, nos toca esperar mañana la apertura de fuegos del Round Robin. Yo voy al mío, Tiburones pa' encima.