| | J | G | P | JV |
| Navegantes | 9 | 6 | 3 | 0 |
| Leónes | 9 | 5 | 4 | 1 |
| Tiburones | 8 | 4 | 4 | 1,5 |
| Águilas | 8 | 3 | 5 | 2,5 |
| Bravos | 8 | 3 | 5 | 2,5 |
Todo sigue muy cerrado y cada juego cuenta una barbaridad. Para tener una idea de como ha sido el comportamiento de los equipos en este Round Robin, analicemos el siguiente gráfico:
El eje horizontal representa cuantos juegos detrás del primer lugar se encuentran los equipos, mientras que el vertical son las jornadas de round robin que se han jugado hasta ahora. El dominio de la tabla de posiciones por parte del Caracas es claro (aprovechándose de su buena arrancada; 3-0), alternándose la cima en contadas oportunidades con Magallanes. Las Águilas estuvieron cerca y han estado cayendo (hoy buscan reacción con Callaspo de vuelta en el lineup) mientras que para los Bravos ha sido una constante estar en la parte media-baja de la tabla.
Luego de iniciar el Round Robin con 0-3, nuestros Tiburones reaccionaron y, jugando para 3-1, lograron nivelar su record en 4-4 y escalar hasta la 3era posición de la tabla. En el gráfico es clara la franca mejoría a partir de la 4ta fecha, día en que se logró conseguir la primera victoria. Observemos el detalle de los números de bateo y pitcheopara comprender por qué los equipos se están comportando de esta forma:
| EQUIPO | VB | CA | H | H2 | H3 | HR | CI | BB | SO | GP | SF | AVG | | OBP |
| MAGA | 326 | 64 | 111 | 26 | 0 | 11 | 58 | 35 | 52 | 5 | 1 | 0,340 | 0,635 | 0,411 |
| AGUI | 287 | 48 | 86 | 15 | 1 | 8 | 43 | 22 | 53 | 2 | 1 | 0,300 | 0,526 | 0,353 |
| TIBU | 280 | 49 | 82 | 16 | 3 | 7 | 43 | 24 | 43 | 1 | 2 | 0,293 | 0,539 | 0,349 |
| | 306 | 39 | 79 | 12 | 1 | 4 | 27 | 42 | 57 | 4 | 2 | 0,258 | 0,399 | 0,353 |
| BRAV | 267 | 41 | 65 | 18 | 1 | 4 | 35 | 28 | 47 | 0 | 3 | 0,243 | 0,449 | 0,312 |
| EQUIPO | JG | JP | JS | IP | H | H2 | H3 | HR | CP | CL | BB | SO | EFEC | WHIP |
| | 5 | 4 | 2 | 79 | 74 | 17 | 1 | 8 | 37 | 31 | 22 | 52 | 3,53 | 1,22 |
| TIBU | 4 | 4 | 2 | 70 | 74 | 16 | 1 | 3 | 38 | 34 | 24 | 53 | 4,37 | 1,40 |
| MAGA | 6 | 3 | 3 | 80 | 99 | 21 | 3 | 9 | 62 | 54 | 38 | 66 | 6,08 | 1,71 |
| AGUI | 3 | 5 | 1 | 70,1 | 90 | 16 | 1 | 6 | 58 | 48 | 31 | 36 | 6,16 | 1,73 |
| BRAV | 3 | 5 | 3 | 70 | 86 | 17 | 0 | 8 | 46 | 37 | 36 | 45 | 4,76 | 1,74 |
Hagamos algo mucho más interesante y comparemos el comportamiento de algunos indicadores claves con respecto a nuestra última revisión que incluyó los juegos hasta el 3/1/2010:
| EQUIPO | AVG | 03-01 | Delta | | 03-01 | Delta | OBP | 03-01 | Delta |
| MAGA | 0,340 | 0,365 | 0,025 | 0,635 | 0,647 | 0,012 | 0,411 | 0,428 | 0,016 |
| AGUI | 0,300 | 0,365 | 0,066 | 0,526 | 0,643 | 0,117 | 0,353 | 0,425 | 0,073 |
| TIBU | 0,293 | 0,238 | 0,055 | 0,539 | 0,406 | 0,133 | 0,349 | 0,310 | 0,039 |
| | 0,258 | 0,255 | 0,003 | 0,399 | 0,387 | 0,012 | 0,353 | 0,356 | 0,003 |
| BRAV | 0,243 | 0,231 | 0,013 | 0,449 | 0,354 | 0,096 | 0,312 | 0,286 | 0,026 |
| EQUIPO | WHIP | 03-01 | Delta | EFEC | 03-01 | Delta |
| | 1,22 | 1,36 | 0,15 | 3,53 | 2,75 | 0,78 |
| TIBU | 1,40 | 1,84 | 0,44 | 4,37 | 7,20 | 2,83 |
| MAGA | 1,71 | 1,74 | 0,03 | 6,08 | 6,43 | 0,35 |
| AGUI | 1,73 | 1,48 | 0,24 | 6,16 | 5,33 | 0,83 |
| BRAV | 1,74 | 1,74 | 0,00 | 4,76 | 4,11 | 0,64 |
A pesar de haber decaído un poco, Magallanes continúa desplegando una apabullante ofensiva siendo líderes en average, slugging y porcentaje de embasado, aunque su cuerpo monticular sigue teniendo una discreta actuación. El Zulia se mantiene como un equipo que ha bateado pero sus lanzadores son los que más han desmejorado desde el 3 de Enero, de hecho, son los únicos entre los 5 clasificados con peor WHIP desde esa fecha. Las ofensivas de Leones y Bravos siguen apagadas, pero los brazos capitalinos siguen siendo los mejores de la semifinal, mientras que los insulares pasan a ser el equipo que más gente embasa.
Al final de la película de 1.970 Tora! Tora! Tora!, sobre el ataque japonés a Pearl Harbor llevado a cabo en 1.941, el general nipón Isoroku Yamamoto dice la siguiente frase a su estado mayor:
"Me temo que todo lo que hemos hecho es despertar a un gigante dormido y llenarlo con una terrible determinación"
Los Tiburones parecen calar perfectamente dentro de esa frase. El equipo ha mejorado todos y cada uno de los aspectos de juego: la ofensiva progresó en average, slugging y portentaje de embasado (y pareciera que aún hay margen para más), pero los lanzadores pasaron de tener el peor WHIP y efectividad de la semifinal a estar segundos, un progreso inmenso. Pareciera que el equipo ha comenzado finalmente a engranar todas sus piezas. Un análisis un poco más profundo del pitcheo de los 5 equipos en cuanto a abridores/relevistas nos dice lo siguiente:
| EQUIPO | JG | JP | JS | IP | H | H2 | H3 | HR | CP | CL | BB | SO | EFEC | WHIP |
| TIBU | 3 | 3 | 0 | 38,1 | 40 | 8 | 0 | 1 | 19 | 15 | 9 | 28 | 3,54 | 1,29 |
| | 2 | 3 | 0 | 48,2 | 51 | 14 | 1 | 3 | 28 | 23 | 15 | 25 | 4,29 | 1,37 |
| AGUI | 2 | 2 | 0 | 40,1 | 47 | 10 | 1 | 3 | 27 | 21 | 17 | 13 | 4,71 | 1,60 |
| MAGA | 1 | 1 | 0 | 39,0 | 47 | 10 | 1 | 7 | 25 | 22 | 16 | 34 | 5,08 | 1,62 |
| BRAV | 2 | 4 | 0 | 40,2 | 50 | 11 | 0 | 7 | 24 | 20 | 19 | 20 | 4,48 | 1,72 |
| EQUIPO | JG | JP | JS | IP | H | H2 | H3 | HR | CP | CL | BB | SO | EFEC | WHIP |
| | 3 | 1 | 2 | 30,1 | 23 | 3 | 0 | 5 | 9 | 8 | 7 | 27 | 2,39 | 1,00 |
| TIBU | 1 | 1 | 2 | 31,2 | 34 | 8 | 1 | 2 | 19 | 19 | 15 | 25 | 5,48 | 1,57 |
| MAGA | 5 | 2 | 3 | 41,0 | 52 | 11 | 2 | 2 | 37 | 32 | 22 | 32 | 7,02 | 1,80 |
| BRAV | 1 | 1 | 3 | 29,1 | 36 | 6 | 0 | 1 | 22 | 17 | 17 | 25 | 5,26 | 1,82 |
| AGUI | 1 | 3 | 1 | 30,0 | 43 | 6 | 0 | 3 | 31 | 27 | 14 | 23 | 8,10 | 1,90 |
A día de hoy, los abridores de La Guaira (sin duda encabezados por las grandes actuaciones de Ramón Ramírez) son los mejores del RR; mientras que el bullpen de los Leones sigue comandando en lo que a rendimiento se refiere. El trabajo de los abridores de Margarita y relevistas de las Águilas ha sido dimetralmente opuesto a lo presentado por Tiburones y Leones: ambos se encuentran sotaneros en sus respectivos departamentos. Si comparamos con el último corte del 3-10, tenemos los siguientes deltas:
| EQUIPO | WHIP | 03-01 | Delta | EFEC | 03-01 | Delta |
| TIBU | 1,29 | 1,80 | 0,52 | 3,54 | 6,49 | 2,94 |
| | 1,37 | 1,65 | 0,28 | 4,29 | 4,25 | 0,05 |
| AGUI | 1,60 | 1,46 | 0,13 | 4,71 | 4,74 | 0,02 |
| MAGA | 1,62 | 1,76 | 0,14 | 5,08 | 5,50 | 0,42 |
| BRAV | 1,72 | 1,60 | 0,11 | 4,48 | 2,98 | 1,49 |
| EQUIPO | WHIP | 03-01 | Delta | EFEC | 03-01 | Delta |
| | 1,00 | 0,99 | 0,00 | 2,39 | 0,64 | 1,75 |
| TIBU | 1,57 | 1,97 | 0,40 | 5,48 | 8,18 | 2,70 |
| MAGA | 1,80 | 1,89 | 0,09 | 7,02 | 7,61 | 0,59 |
| BRAV | 1,82 | 1,98 | 0,15 | 5,26 | 5,56 | 0,30 |
| AGUI | 1,90 | 1,63 | 0,27 | 8,10 | 6,85 | 1,25 |
Impresionante la mejoría en los abridores escualos; de 1,80 a 1,29 en WHIP y de 6,49 a 3,54 en efectividad. Así mismo y a pesar de que continúan teniendo los números un poco altos, el bullpen ha sido el que mayor avance ha demostrado.
Entonces, y en comparación al 3-10, ¿por qué los equipos están donde están?
Magallanes, por su ofensiva. Sus abridores y relevistas han tenido rendimientos irregulares, y han sido los bateadores quienes se han encargado de sacar el equipo adelante. Habrá que ver si los peloteros de la banca pueden mantener el paso ofensivo en vista de los múltiples abandonos que tendrá este equipo.
Los abridores del Caracas han mejorado, pero su bullpen siguen siendo lo mejor de los capitalinos. Han desmejorado bastante pero la efectividad de 0,64 que presentaban el 3-10 no puede mantenerse todo el RR, más aún a medida que los bates contrarios se zacuden la inactividad.
Los Tiburones han mejorado como conjunto notablemente, pero los abridores se llevan el reconocimiento, y el control parece clave (8BB en 38,1 innings lanzados) en esta resurrección de los brazos litoralenses.
La ofensiva del Zulia los mantiene a flote hasta ahora, por lo que no estoy tan seguro de que tan beneficiosa pueda ser la incorporación de Gerardo Parra al equipo, aunque hay que reconocer que el beisbol no es sólo números y Parra es un reconocido líder en ese dugout. Si bien los abridores no han tenido un mal papel, el bullpen ha sido un completo desastre.
Por último, los Bravos presentan la peor ofensiva y el peor pitcheo.
Me despido citando las palabras de Subero: convicción, convicción!
No hay comentarios:
Publicar un comentario