¿Cómo elegir sus peloteros de Fantasy?

Tal vez para algunos este post llegue un poco tarde, pero no podía darme el lujo de explicar como elijo a mis peloteros antes del draft de mi liga.

Después de un obligado receso motivado principalmente a la culminación de la temporada de nuestra pelota rentada y a la espera del inicio de la temporada de MLB, dedicamos unas líneas al Fantasy Baseball, principalmete a la gran pregunta que nos hacemos todos cuando se acerca esta época del año: ¿A que pelotero he de escoger en el draft? ¿En qué orden?

El Fantasy es -básicamente- un juego de números. Cuando Ud. se propone a seleccionar peloteros en un draft, no le importa que Jason Varitek sea un maestro llamando el juego, que Derek Jeter sea un líder en el dugout de los Yankees, o que Johan Santana sea mejor que Roy Halladay -o viceversa-. Lo que a Ud. le debe interesar es simple: ¿quién aportará mayor cantidad de puntos a mi equipo? Para contestar esta pregunta, lo primero que debe tener en cuenta es ¿Qué categorías ofrecen puntos en la liga donde voy a jugar?

En mi caso personal, la liga -de Yahoo- está configurada para puntuar según las siguientes categorías:

Para bateadores: Runs (R), Hits (H), Home Runs (HR), Runs Batted In (RBI), Stolen Bases (SB), Walks (BB), Strikeouts (K), Errors (E), Batting Average (AVG), On-base Percentage (OBP), Slugging Percentage (SLG)

Para lanzadores: Innings Pitched (IP), Wins (W), Losses (L), Complete Games (CG), Saves (SV), Hits (H), Strikeouts (K), Holds (HLD), Earned Run Average (ERA), (Walks + Hits)/ Innings Pitched (WHIP), Quality Starts (QS)

Todos los ejemplos del post están hechos en base a las categorías arriba mencionadas, pero lo importante es el método de selección y este puede ser utilizado fácilmente en cualquier liga independientemente de las categorías.

Lo siguiente que Ud. debe notar es la composición de los rosters. Nuevamente para nuestro caso estudio, el equipo debe estar compuesto por:

C, 1B, 2B, 3B, SS, IF, LF, CF, RF, OF, SP, SP, SP, SP, SP, RP, RP, RP, BN, BN, BN, BN, BN

Entonces, al momento del draft, ¿Por donde empezar? ¿A quién elegir? Para contestar esta pregunta, el siguiente paso es asegurarse que su cupo electrónico de CADIVI se encuentra activo. Si, leyó bien. Asegúrese que su cupo electrónico de CADIVI está activo, caso contrario, dírijase a la brevedad a su operador cambiario e inicie las gestiones. ¿Por qué? Pues, porque la única manera de saber que peloteró dió la mayor cantidad de puntos para las categorías de su liga es consiguiendo estadísticas. ¿Y donde consigo dichas estadísticas? Pues pague una subscripción a una página que las pueda suministrar. Personalmente recomiendo Baseball Reference, la subscripción por 1 mes cuesta simplemente US$6 y le permitirá descargar todos los números en Excel, lo que es condición sin equa non puesto que más adelante tendremos necesariamente que manipularlos.

Una vez conseguidas las estadísticas -obvio que del 2.009, serán las más representativas-, deben ser separadas en bateadores y lanzadores; y estos a su vez han de ser subdivididos al menos en 'Abridores' y 'Cerradores'. En mi caso particular, y en vista que los Holds es una categoría puntuable, tuve que agregar la categoría 'Set ups'.

Y es en este momento donde está el núcleo del método. Tome la hoja de excel de bateadores que ya debe haber descargado y agregue columnas al lado de todas las categorías puntuables. Es decir, ubique la columna con la cantidad de anotadas (R) durante el 2.009 y agregue una columna en blanco justo al lado, repita la operación hasta tener tantas columnas en blanco como categorías puntuables.

El siguiente paso consiste en parametrizar todas las categorías puntuables. Utilizando nuevamente las anotadas como ejemplo, ubique al líder en este renglón durante el 2.009 -Albert Pujols con 124- y en la columna en blanco que agregó durante el paso pasado construya la siguiente fórmula: multiplique la celda donde se encuentran las anotadas por diez y divida entre 124 -el número máximo de anotadas-. Luego copie dicha fórmula a lo largo de la columna en blanco. ¿Qué información le da esto? Es una sencilla regla de tres que permite calificar del 1 al 10 a los peloteros según la cantidad de anotadas que obtuvieron durante el 2.009. El mismo procedimiento debe ser aplicado para las demás categorías: ubique al líder en hits del campeonato pasado -Ichiro Suzuki con 225- , multiplique la cantidad de hits entre 10 y divida entre 225. Al finalizar deberá tener calificaciones del 1 al 10 para todos los peloteros en todas las categorías puntuables.

Para culminar, agregue una columna llamada 'Índice' p 'Coeficiente' donde va a sumar/restar las calificaciones de todas las categorías que Ud. acaba de calcular. Las únicas categorías que en nuestro caso restarían en el Índice son Errores y Ponches; en vista que mientras mayor cantidad de errores o ponches tenga un pelotero, mayor será la incidencia negativa en los puntajes. Una vez calculado el Índice, ordene toda la tabla de excel en base a dicha columna, descendentemente y tendrá el ranking de los peloteros que apotaron mayor cantidad de puntos a su liga durante el año anterior. En el caso de las categorías por promedios (AVG, OBP, SLG), la muestra debe limitarse sólo a aquellos peloteros que tuvieron las apariciones legales durante el campeonato anterior. Ud. puede ser también un poco más flexible y ampliar dicha muestra, y así incluir peloteros cuya temporada del 2.009 se vió limitada por lesiones, o aquellos novatos que subieron a mitad de temporada y, a pesar de tener buenos números, no consiguieron las apariciones legales al plato. El límite del filtro depende de su criterio, personalmente yo utilizo alrededor de 350 o 400.

En el caso que utilizamos como ejemplo luego de calculados los índices los 12 primeros jugadores de posición -la liga es de 12 equipos- son:

1. Albert Pujols
2. Prince Fielder
3. Joe Mauer
4. Ryan Braun
5. Hanley Ramírez
6. Mark Texeira
7. Adrián González
8. Chase Utley
9. Ryan Howard
10. Miguel Cabrera
11. Derek Jeter
12. Troy Tulowitzki

Esto le permitirá embarcarse con peloteros que, si bien pueden parecer espectaculares y superestrellas -caso Ichiro Suzuki, posición 48 en el ranking- aportan realmente menos de lo que uno pensaría. Ojo, la intención no es decir que Ichiro sea una mala elección, simplemente que utilizar la primera escogencia -y tal vez la segunda- en él no tiene mucho sentido.

Con los lanzadores abridores se debe proceder del mismo modo. Busque los abridores y parametrice. Para las categorías que son promedios (ERA, WHIP) utilice un filtro de innings lanzados, bien sean los innings mínimos establecidos por MLB para liderar categorías o algún criterio personal. Luego de calculados los índices para abridores, el Top 12 queda de la siguiente forma:

1. Zack Greinke
2. Tim Lincecum
3. Felix Hernandez
4. Roy Halladay
5. Justin Verlander
6. Chris Carpenter
7. Javier Vazquez
8. Adam Wainwright
9. Josh Beckett
10. Dan Haren
11. CC Sabathia
12. Josh Johnson

Ya que los relevistas sólo ocupan 3 puestos de roster, los dejaremos de lado en este post.

Una vez construidos los Índices, es importante tener en consideración lo siguiente

• En sus primeras escogencias, Ud. debe seleccionar peloteros de probada consistencia en años anteriores. Esto disminuirá considerablemente el riesgo de utilizar una de sus primeras selecciones en peloteros que tengan un mal 2.010
  
• Existen sólamente 3 catchers de élite al momento de puntuar: Joe Mauer, Victor Martínez y Brian McCann. Usualmente estos peloteros son seleccionados entre las rondas 3-5, si no puede conseguir alguno es mejor esperar hasta las rondas 12-16 ya que entre el resto no existen diferencias considerables. Pablo Sandoval es una excelente opción puesto que aún en algunas ligas puede ser utilizado como receptor.
  
• No utilice su primera selección en un lanzador, los bateadores ofrecen mucha mas consistencia y por ende, implican menor riesgo. Personalmente, yo utilizo los dos primeros 'picks' en peloteros de posición y no es sino hasta la 3era ronda cuando selecciono un abridor.
• Las elecciones obvias de peloteros se terminan por lo general alrededor de la rondas 6-8. A partir de este momento, la selección adquiere cierto matiz subjetivo. Yo llamo a estos 'Peloteros Capa 2', aquellos que pueden cumplir un papel determinante sin ser superestrellas y que no tienen tanta publicidad como el resto.
• No olvide aquellos peloteros estrellas que perdieron parte del 2.009 por lesión y pueden aparecer bajos en el ranking, pero podrían ser considerados como material de primera o segunda vuelta.
• Documentese sobre aquellos peloteros que iniciarán la temporada lesionados y aquellos llamados a compartir posiciones. Si bien los primeros pueden ser una buena elección en las rondas finales -se colocan en DL y se busca un agente libre mientras se recuperan- los segundos por lo general no son buen negocio.
• Busque los llamados a ser novatos sensación del año y tengalos bajo la manga. Pueden ser una buena selección de rondas finales.
• Ud. ha de revisar constantemente el desempeño de los peloteros que nadie tomó en el draft pero que su desempeño supera con creces lo esperado.
• Por último, la suerte juega un papel preponderante en este tipo de competencias.
  

En base a esto, comparto con Uds. el resultado del draft para mi equipo junto a algunos comentarios:

1. Prince Fielder - Ranking Bateadores #2 según el Índice
2. Ryan Howard - Ranking Bateadores #9 según el Índice, elegido como número 18 en la liga
3. Zack Greinke - No era mi 1era opción, pero Halladay, Félix Hernández y Lincecum fueron tomados antes. Ranking #1 según pitchers, lo contraproducente es que apenas viene de su primer buen año. Lo preferí antes que a Johan Santana.
4. Brandon Phillips - Ranking Bateadores #57
5. Matt Cain - Ranking Abridores #13
6. Shin-Soo Choo - Ranking Bateadores #42
7. Jered Weaver - Ranking Abridores #15
8. Nick Markakis
9. Tommy Hanson
10. Denard Span
11. Huston Street
12. Joakim Soria
13. Yunel Escobar
14. Randy Wolf
15. Casey Blake
16. A.J. Pierzynski - Los catchers elite fueron tomados antes.
17. Jason Heyward - El llamado novato del año, seleccionado como número 199
18. Erik Bedard - Lesionado pero una buena opción para el staff de abridores una vez vuelva
19. Todd Coffey
20. Wade Davis
21. Nolan Reimold
22. Scott Sizemore - Otro de los novatos llamados a dar el campanazo
23. Aroldis Chapman - Bajado a las menores pero puede ser una carta bajo la manga

En la liga participan 12 equipos: REAL MADRID, Los Aprendices, Athletics, Magallanes, Piratas del Caribe, San Bernardo Sharks, Tiburones (este soy yo), MVP Condor's, cowboys, Mardoteam (el campeón del año pasado, me ganó por las pestañas de un mosquito en la final), Ragnaros y Navegantes. El orden del draft y primeras elecciones fueron:

1. REAL MADRID - Albert Pujols. Bien seleccionado según la metodología 'Índice'
2. Los Aprendices - Álex Rodríguez. Si bien perdió parte del 2.009 por lesión, nadie duda de que es un pelotero de élite. Personalmente no discuto su selección como #2
3. Athletics - Joe Mauer. El 3er pelotero en el Índice y además catcher. Buena selección para el #3
4. Magallanes - Hanley Ramírez. Según el Índice, tanto Prince Fielder como Ryan Braun aportaron más puntos el año anterior, y ambos estaban disponibles
5. Piratas del Caribe - Ryan Braun. Dejó pasar a Prince Fielder para irse con Braun
6. San Bernardo Sharks - Chase Utley, que ocupa el puesto 8 del índice. Habían mejores opciones
7. Tiburones - Prince Fielder. Tuve la oportunidad de comprar barato. El pelotero 2 del Índice, seleccionado 7mo
8. MVP Condor's - Troy Tulowitzki. Según el Índice, la elección obvia era Teixeira
9. cowboys - Miguel Cabrera. Según el índice, antes estaban Teixeira, Adrián González y Ryan Howard
10. Mardoteam - Mark Teixeira. Lo mejor disponible luego de 9 selecciones
11. Ragnaros - Pablo Sandoval. Tomado muy temprano. El Kung Fu Panda ocupa la posición 34 del Índice.
12. navegantes - Evan Longoria. Idem al anterior.

Utilizando esta metodología, logré coronar campeón a mi equipo en el 2.008 y cerrar subcampeón en el 2.009 Trataré de hacer revisiones cada 15 días sobre como va la liga y ver que tan negocio fueron las selecciones del draft.